Simone
假如非说起行走跟站着来比照，哪一个更消耗精力得话，也要综合性考虑到很多要素。很多人果断地判断说成行走更消耗精力，或是是站着更消耗精力，全是不适当的。
最先我们来谈一谈第一种状况，如果是依照在一样的地区，一样的時间，一样的气温来测算，而且時间沒有较长，仅有半小时那样，行走的确是更消耗精力的，由于行走得话，身体是有在健身运动的，有健身运动就得激发人体的很多骨节参加进去，并且，行走归属于有氧运动减肥，是可以减肥瘦身的，还会继续流许多 的汗液，因此，我们广泛都觉得行走会比站着艰辛。
可是，也有一种状况是，如果是不在公平的状况之中，例如，行走的人是在家用跑步机上边，开了3千米的车速，开了中央空调，手头有饮品，有零食，也有擦汗巾，站着的人是在三十八九度的高溫户外，或是，是立在木柱上边，那么你还敢说行走比站着更消耗精力吗？所以说，这一问题就并不是一个有准确回答的问题，并沒有说肯否的回答就能处理。
除此之外，站着也是很艰辛的，并沒有大家想像中的这么简单，由于我们在站起的情况下，二只脚都一直在承担着人体的净重，全是一起工作中的，沒有一刻的释放压力。
反过来的，在行走的情况下，我们的脚可能还觉得更轻松一点便是由于有歇息的原因。所以说，大家一直觉得老师非常好，很轻轻松松，实际上它是错误的。 作为一名教师，假如你也是语数英三门关键学科的老师，那麼是很艰辛的，一天最少有三节课是要站着的，不止站着，也要站得摆正，不可以倚着啊依靠啊，要不然便会很沒有姿势，学员对你的观点便会不太好。
一旦遇到了期终总备考的情况下，其他主次一些的学科的教师的课都被取消了，一个班集体有时一天就会有一节课是语文课/数学课/英文，换句话说，再加晨读，一天最少是有两个多钟头是得站着的；并且，在如今，老师十分欠缺的状况下，一般一个老师不止在一个班集体兼课的，这样子算起來，劳动量就十分变大。
