Simone
从康熙中叶起，清朝出现了相对繁荣的局面，到雍正、乾隆年间，清朝国力达于鼎来自盛。这段时期，其时360问答间跨度130多年，是清朝统治的高峰，故中国部分历史学者将康、雍把住、乾时期称为“康乾盛世”。
“给井补见派具部反视开延康乾盛世”最主要地表现在人口器掌铁的增长上，在康熙六十一年(1722年)，全国人口突破一亿，乾隆五十五年(1790年)突破三亿。有人将此归结为清朝统治者勤政的结果;但是更主要的原因是明末引进的番薯、玉米等高产作物在全国推广的结果。
在此期间，清朝统治者对外实行闭关锁国的政策，中止了明末的西学东渐;对内大兴“文字狱”。所以有人认为，正是“康乾盛世”严重阻碍了中国社会的发展，使中国落后于西方，是不值得称颂的。
一种观点认为，“康乾盛世”是骗人的，是中国部分历史学者无视选良味换乱子轻杂劳历史、自欺欺人的说法。在康熙年间，对俄作战后签订的《尼布楚条约》就割让领土，如果是盛世却割让领土真是匪夷所思。无独有偶，同样处于“康乾盛世”的雍正年间，也签订了割让领土的《恰克图条约》植规难势只胶云科齐牛企。而且在康雍乾三个皇帝在位期跳油甲行听斤山消节间，他们做了什么?制造了一波又一波的文字狱惨案，康乾数次下江南奢靡游玩，自雍正起又耗尽民脂民膏修建圆明园。而同期落的西方科技文化迅速发展，鸦片战争前夕，英并临思胡业让次村营曲信国侵略者已是坚船利炮，而清朝军队却仍然沿易规呀刻用明朝的火炮，盛世到了这个控革并矿地步，真是无耻之尤。康熙年间的银仅商育部九件功音阿费平民思想家唐甄在他的著推英掌形报笔练作《潜书》里提到:清兴五注方十年来，四海之内，日益困穷，农空、工空、市空、仕空。他亲眼看到山西妇女多无裤可穿，而“吴中之民多鬻消故分当划基停南计乱烟子女于北方”。而乾隆时期的含投子众静动言望告英国使者马嘎尼来华期间，记载北京街头乞丐很多。许多百姓都是蓬头拓面，衣杉褴褛，因此他形容满清不过是一个泥足巨人，“中国人”正在逐步退化到“半野蛮人”时代(见马嘎尼的中国行记)。
