Simone问题补充说明：读书不如经商电子游戏益智个人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜这题目三选一，写篇驳论文。急急急！作业来的400字左右... 读书不如经商电子游戏益智个人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜 这题目三选一，写篇驳论文 。急急急！ 作业来的400字左右 展开
读书不如经商秋抓掌采胶银效？“读书不如经商”，这是许多人的共同观点。的确，从现在的短距离角度来看，读书只是亏本买卖，经商却是盈利的买析卖，二者一对比，便理所当然的成为“读书不如经商”的经典依据，
可是从长远的角度上来看，这续杆龙主轴品探序阿一观点则是不攻自破，毫无立足之地。读书是一个人未来的基础，是积累一个人智慧的重要方式，就如中国的古代社会，书是许多人的最爱，并且古代社会中文人墨客所谱下的“乐章”要比因经商而得名的人所谱下的“乐章”动听的多。换言之，若是让一个人说出古代著名的文人，则这个人会马上说出李白、杜甫、柳宗元、陶渊明等文人，这个问题的回答也一定是脱口而出；若是让一个说出古代因经商而著名于世的人，则这个人一定是哑口无言，绞尽脑汁却又百思不得其解。
读书人的志趣在于山水草木之间、琴韵筝乐之间，而经商人却是沉迷于莺歌燕舞之中。目光长远者虽今日受挫或遭他人冷嘲热讽，然而终究会成就一番大事业，而目光短浅者虽是今日“叱咤风云“，然而却并非永久如此。
“书”是人类千百年来的智慧精华，是目光长远者在前进杂自脱层职住立请干宪年道路中永远指向成功的向导，它为决定一个人的未来起到了基础性的作用；“财”是目光短浅者唯一的精神支柱，弃书求财者能够成就大业者终究是少之甚少，当自己的一切化作过眼云烟时却又痛恨自己当初为何不选择另一条路。总而言之，凡是事物的发众量直吗烟思立跟球展都应从长远角度属皇运审做则谈征顶去看，若只顾一时之利而不顾后果，则结果一定是功亏一篑。
“读书不如经商”，许多鲜明的例子都证明了这一点是错误的：它只不过是表面“脂粉”艳丽所造成的虚假观点，目光短浅是沉迷于这虚幻之中的根本原因。如果整个社会都如此，那么人类社会的进步就会停滞不前，人类也不会渐渐是走向辉煌。
一切事物的发展都应从长远的角度去看，它才是人类发展、社会进步的必要条件。
