Simone
世行：中国GDP全球排名第四 人均GDP排第128位 来源：温州网 发布于2006-07-06 昨天，世界银行公布了其计算的2005年全球GDP排名情况，中国以2.229万亿美元的GDP总量，超过意大利和法国，并略微超过英国，成为全球第四大经济体。 总部设在华盛顿的世界银行每年公布一次全球主要国家的GDP情况，因为各国政府提供的公开数据、世界银行的排名成为各国了解本国经济情况的重要参考。 最新排名中统计了全球183个国家和地区。美国依然为全球第一经济大国，12.455万亿美元的国民生产总值远超位居第二的日本，后者仅4.505万亿美元，德国位居全球第三，中国紧随其后。与2004年相比，除了中国前御穗进一位，巴西也顶替印度排名第十位。2004年，中国全球排名第七，在意大利、法国和英国之后。2005年中国9.9%的GDP增长率，远超英国的1.8%，最终中国GDP2.229万亿美元的总量，超过英国的2.192万亿美元。 事实上，今年初国家统计局公布2005年国内GDP时，已预测到中国国内生产总值将超过英国，成为全球第四大经济体，此次是首次有权威数据证实这一预测。 不过，在更能体现百姓贫富情况的人均GDP方面，中国人均GDP仅1740美元，排名全球128位，这一排名与去年没有大的变化。 -链接·全球前十位(单位：美元) 美国(12.455万亿)、日本(4.505万亿)、德国(2.781万亿)、中国(2.229万亿)、英国(2.192万亿)、法国(2.110万亿)、意大利(1.723万亿)、西班牙(1.123万亿)、加拿大(1.115万亿)、巴西(0.794万亿)。 专家解释，统计方法不同结果不尽相同，引用不同排名背后目的不同，有人佐证“中国威胁论” 有关中国经济世界排名的话题，正在坊间热议。年初有媒体报道说，今年中国经济可望超过德国成为世界第三；可就在本周，世界银行又称重新统计中国经济规模缩水四成，但仍排名世界第二——那么，中国经济规模到底排名全球第几？ 广东省统计局高级统计师邱俊昨天在接受记者采访时解释说，不同的统计方法得出的排名不尽相同，但具体引用时却反映不同的目的。 按“购买力平价法”中国仍排第二 世界银行本周公布最新采用的“购买力平价”方式，统计全球146个国家2005年的经济规模。结果发现中国经济规模为5.3万亿美元。而此前于2006年公布的同一项目数据，中国约为8.6万亿美元，缩水近四成。 对此次统计数字的调整，世行表示，早些时候的估值“不那么可靠”。据悉，在所有国家的统计中，中国数据调整最大，原因是，世行过去一直根据1986年时的中美物价对比来推算中国的购买力平价，而此后再也没考虑过物价变化。而事实上，近20年来相当一部分中国产品的物价，已翻了几倍。 有趣的是，即使总量下调四成，中国经济规模仍仅次于美国排世界第二。对此，广东省统计局高级统计师邱俊解释说，按“购买力平价法”，统计出来的中国经济规模的确“夸张”。 镇盯卜 邱俊拿出国家统计局根据世行数据编写的《国际统计年鉴》，其中2005年按“购买力平价法”计算，中国经济总量以8.6万亿美元仅次于美国的12.3万亿美元，而远超日本的3.9万亿美元和德国的2.4万亿美元。所以此次中国调低至5.3万亿美元后，仍能排第二。 我国承认“汇率法”排名全球第四 不过，同样是世行数据，如果按以美元计价的“汇率法”统计，2005年中国经济规模(GDP)则为2.2万亿美元，排在美国、日本和德国之后，列全球第四位。年初估计中国经济可望今年超过德国排第三位，但由于欧元升值的因素，中国经济仍不会超过德国，排全球第四。 邱俊说，“汇率法”中的GDP数字，是由各个国家和地区提则判供，然后按各国货币的现行汇率换算成美元而得出。而“购买力平价法”则是世行在全球146个国家，通过收集150多类、2000多种代表规格品(商品和服务)价格，按不同国家和地区的货币在本国和地区购买力的对比关系，换算而成。比如巨无霸汉堡，在美国卖4美元，在中国卖12元人民币，那么不论官方汇率如何，1美元就相当于3元人民币。 但邱俊认为，“购买力平价法”的缺陷，是在于它没考虑不同地区商品的成本构成不同，比如劳动力。所以，目前我国承认的比较主流的数据是按“汇率法”即全球第四的排名。而西方一些国家却时常拿出“购买力平价法”的数据，来给人民币升值施压，甚至作为“中国威胁论”的重要证据。 (本文来源：金羊网-羊城晚报 作者：汪令来)
