Simone
江歌母亲诉刘鑫案，法院判决出来了，江歌母亲获赔69.6万。对于这一判决很公平，但是无论判决多少，都再也无法挽回江歌的生命，只能聊以慰藉逝者的家属。如果时间能倒流，江歌母亲一定会让江歌远离这位塑料闺蜜。 5年前发生的这场血腥的杀人案，剥开的是残忍的人性。
江歌颈部被捅十余刀，倒在血泊中，颈部咕咕流血不止，杀人犯陈世峰逃离现场，唯一能拯救江歌的刘鑫却紧锁大门，不送江歌去医院，江歌在无助中失血过多死亡。刘鑫被男友陈世峰赶出家门时说起，2016年5月刘鑫与男友陈世峰同居，8月刘鑫被陈世峰赶出家门，并没收手机，刘鑫无家可归后，随后搬进了好闺蜜江歌家里。对刘鑫进行纠缠滋扰，江歌提议报警，刘鑫却以合作公寓违反当地法律不让江歌报警。之后陈世峰继续尾随刘鑫，刘鑫为了摆脱其纠缠求助同事假装男友，陈世峰愤而离开并给刘鑫发恐吓信息，称会不顾一切。
法律是社会生活的底线，这条“底线”意味着法律是社会生活的最低要求，对公共秩序、良好习俗和道德有更高的要求。它也意味着法律为社会生活的价值取向和道德的善恶标准提供了坚实而牢不可破的基础，成为促进社会生活美好的有力保障。
在道德良知难以对刘欣起作用,舆论谴责难以伤害刘欣本人的情况下,她甚至大肆反击和挑战公众,法律判决伸张正义,捍卫道德,呼应民心,起到了坚实"基础"的矫正作用。它以其权威的强制力，重申了乐于助人、勇敢报恩的美好价值，谴责忘恩负义和复仇的恶言恶行，帮助人们坚定道德信仰。因此，它具有积极而广泛的社会意义。
我认为这个赔偿是应该的，刘鑫的所作所为是非常不道德的，自己是这件事情的受益者，反而去攻击受害者，攻击受害者的家人，这种行为是非常不道德的。
站在法律的角度这是刘鑫应该赔偿的，因为这是属于故意伤人罪，因为她导致江歌死亡，所以这些钱应该是她要出的。
站在法律角度看待这一结果是非常好的结局，刘鑫得到了他应有的惩罚。
