您的位置首页百科知识

三国是“三把大火烧”出来的吗?你怎么看?

三国是“三把大火烧”出来的吗?你怎么看?

第一把火:

洛阳皇宫的火,朝廷混乱,宦官横行,董卓入京,揭开了军阀混战的局面(也可是官渡之战乌巢大火两种说法,曹操统一北方)

第二把火:

赤壁之战大火,曹操自此无力南下,刘备攻蜀,三国局面形成

第三把火:

夷陵之战,陆逊火烧联营八百里,刘备大败,三国鼎立局面稳定

谢邀。

我个人认为,把如此宏大的历史归因于三个独立的历史事件是过分强调历史的偶然性而忽视了历史的必然性的。

而历史的偶然性是基于必然性之中的,偶然性与必然性的关系就如同花草之于土壤,离开了必然性谈偶然性意义不大。

所以我并不赞同三把火的观点。

希望能帮到你。幕后煮SHI者,专注历史领域,欢迎关注。

别说,如果仔细琢磨一下,这三国都历史,还真是让三把大火给烧出来的,而且,一烧就是九十年。

第一把大火,是曹操烧的,在“官渡之战”中他火烧袁绍的粮草重地“乌巢”,从此,统一北方且奠定了霸业基础。

第二把大火,是周瑜烧的,在“赤壁之战”中一举火烧了曹操连营和战船,从此,东吴与曹操形成二足鼎力之势。

第三把大火,是陆逊烧的,在“夷陵之战”中二次设计火烧了刘备的军营,从此,魏、蜀、吴三方力量得以均衡,三国鼎立局面彻底出现。

不是的,那三把火是在三国期间的战火

如果你指的是,官渡之战、赤壁之战、夷陵之战中的三把大火,那么粗略的说,是这样。

官渡之战(火烧乌巢)的胜利奠定了基础,曹操为此统一北方;

赤壁之战(东吴火攻)曹操失败,退回北方,而东吴与刘备联盟抗曹,直接奠定了三分天下。

夷陵之战,是东吴防御蜀国的战争,蜀国失败,刘备郁郁而终,双方实力都有所损失,刘备死后将大权全部托付于诸葛亮,随后诸葛亮立即遣使与东吴恢复同盟,共同对抗曹魏。此战之后近四十年的时间里,三国互相的疆域基本保持不变,三国局势出现了稳定的对峙。

之前玩三国题材游戏率土之滨的时候,和几个三国迷大佬讨论过这个问题,浅谈一下吧

我觉得“三把大火” 火烧洛阳、赤壁之战、夷陵之战是三国成立的必要条件而不是充分条件。

也就是说,是三个很重要的转折点,但是并不是决定点。

众所周知,当时的三国中,魏国得天时,却无人和地利

失去人和代表什么?当初毛爷爷就占人和打败了小日本打败了国民党,由此看来人和的重要性

所以东汉末年分三国,是历史的必然性吧,是曹操所中的因所结的果。

至于之后三国合晋,又是另外一个原因了。

因为持久战蜀国和吴国都不是对手啊

一家之言,不喜务喷。。