Simone
不是偏科，而是红土太强！我们都知道纳达尔是红土之王，而法网正是四大满贯赛事中唯一的红土！
红土比较其它硬地与草地有一个特性，那就是软与粗糙，球落地会有很大的回旋，从而降低了球落地后的速度，而且球落地后变得不规则跳动。再就是红土比较滑，所以导致球员只能在底线来回周旋，这就导致了球员需要极好的体力与耐力，而这正合拉法的打法，即使打不死你也能拖死你。
而纳达尔的红土上旋球攻击力强，落地深而出浅，再加上他是左手持拍，斜线对拉变直线，放小球等等打法，使其他球员很难发挥！所以红土优势明显！
先申明一句，是红土太强，并不是偏科，红土之王不是盖的，四大满贯场地唯一个红土场地的 简单对比下 就会发现豆子并不偏科
法网，毫无悬念，参加红土 豆子基本是不败的 中间也就被小德、奶牛、瓦林卡各拿了一次法网 基本上只要豆子健康，这个场地就是他的，在豆子之前，法网可是出名的冷门频出
澳网，得奖最多的是小德的7次，其次是奶牛的6次，基本上属于小德的后花园
温网，毫无疑问，这是奶牛的主场，基本是吃草不怕谁，一共11次决赛，拿到8次冠军
美网，相对较为平均，但奶牛相对次数多，得了5次
剔除掉大家各自擅长的，
豆子剔除法网 一共拿了6次冠军
小德剔除澳网 一共拿了8次冠军
奶牛剔除温网 一共拿了12次冠军
从数据上看，奶牛占有优势，但是因为奶牛巅峰的时候，基本对手较少，而豆子巅峰的时候，基本上是top4格局，相对而言，大满贯难度较大
如果不算冠军，加上亚军，即进入决赛次数
奶牛亚军10次，很多基本上都是法网的盘子
豆子亚军8次 ，基本上是澳网，效率感人
小德亚军9次，美网偏多
所有根本就不存在偏科，目前看，豆子是最有可能完成双圈大满贯得主的人
（谢邀。偏科须加个“引号”哦）
与打法、场地、对手三方面有一定关系。
西班牙盛产红土赛事红土专家，早年间为世界网坛输送了不少红土王与后，比如布鲁格拉、莫亚、费雷罗、桑切斯（女）等。纳达尔自然是红土场出炉，四大满贯相对“偏科”法网可以料见。
场地决定了大部分红土青少年的打法。纳达尔小时候就适应了多拍拉锯、滑步、放小球等。那
说到对手，除了欧洲南美一些多产红土高手的国家，随着硬地球场的普及和硬地赛事的增多，以往年代的“红土限定”型球员越来越少，场地的差异对球员成绩和打法的影响越来越小。
像瓦林卡和蒂姆这样的，红土最强，硬地也不错，但草地就很差。草地成绩好的一些重炮手，红土战绩却很差。
纳达尔则最大限度削弱了场地对他成绩的影响，凭借他的打法和意志力。
纳达尔18个大满贯冠军金杯，法网12个，澳网1个，温网2个，美网3个。从分布来说确实成了“法网专家”，为什么呢？直白说，不就是因为费德勒和德约（以及穆雷）。老费和小德分别在温网和澳网雄霸天下，每年冠军只能有一个，豆子自然就少了。只因为豆子法网太强，法网决赛胜率100%，所以这冠军分布才“偏科”。
纳达尔澳网有3个亚军，温网3个，美网1个。除了2014年澳网（决赛输瓦林卡），其他6次决赛都是输给了费德勒或者德约科维奇。
相对于红土对体能和意志的考验，在赛事更多的硬地球场，造就了很多强力型、重炮手球员，竞争更为惨烈，可能这方面造成了纳达尔硬地草地大满贯偏少。
（好久没啰嗦了，多谢点赞互动哦）
相对而言，纳达尔偏科是确实存在的！（本人也喜欢纳达尔）
从风格特点简略点评费纳德三人！
费德勒属于经验意识型攻击性球员，纳达尔属于勤奋型防守型球员，德约科维奇属于中规中矩型球员！
费德勒在球速最快的草地赛，温网经常如鱼得水！充分发挥经验和意识，进攻预判优势！
纳达尔在球速最慢的红土赛地，法网经常游刃有余！充分发挥奔跑和体能优势！
而另一个层面就是年龄和伤病！
费德勒81，纳达尔86，德约科维奇87！
德约出成绩赶在了费德勒相对年迈，纳达尔伤病期！
以上言论都是基于相对对比而言。肯定费纳德都具有绝对的硬实力，只是相比较综合而言！
纳达尔的温网美网澳网都是战胜奶牛或小德夺得冠军的吧，而奶牛和小德的法网冠军可都是拜纳达尔伤病所赐
一个语文数学都能考95分，而英语能考100分的人，你会觉得他偏科？还好四大满贯只有1个红土场，要不是会说纳达尔刷数据，有两个红土赛还有费牛和三德子什么事？我给你解释下什么叫偏科，库尔滕拿过法网之外的冠军吗？理解了没？
截至目前，纳达尔法网12冠，美网4冠，温网2冠，澳网1冠。乍一看是够偏科的，其他三大网总共才7冠，真够“少”的。
但是，大满贯赛事举办80多年以来，夺得7冠以上的男单选手（不算纳达尔）不过13人而已。分别是：
费德勒20冠
德约科维奇16冠
桑普拉斯14冠
埃默森12冠
比约博格、罗德-拉沃尔各11冠
比尔-蒂尔登10冠
阿加西、康纳斯、伦德尔、佩里、罗斯沃尔各8冠
所以，不是纳达尔其他三大网太偏科，而是他红土太强了、强到变态的地步，仅此而已。
纳达尔在所有四大满贯赛事中，进决赛次数均≥5次，也仅有费德勒能与之比肩。这难道也算偏科？
说个冷知识：20冠天王费德勒，在罗兰加洛斯从未赢过纳达尔。如此说来，纳达尔实在太偏科了……
纳达尔最偏科的是其他三个都有盘子了，可是法网到现在两个盘子边都没有。这才是最气人的。他们三个也都是每人都有一个大满贯少盘子的。费德勒是美网，小德是澳网。最厉害的是穆雷，所有的盘子都有。
纳达尔不算法网也有六个大满贯冠军，能有六个大满贯冠军的男子网球运动员也屈指可数。你的要求太高了！
首先，要明确一点，就是纳达尔并非很多人所说的偏科选手，他只是在法网太过于出色了而已。截止到2019赛季结束，纳达尔一共获得了19个大满贯冠军，其中12个法网，4个美网，2个温网，1个澳网，也就是说，目前他在除了法网以外的其他三个大满贯上，一共获得了7个冠军，这是一个足够伟大的成绩，这显然不能说是偏科。
不过正是纳达尔在法网的统治力太强，导致人们往往忽视了他在其他三个大满贯上的辉煌成绩。那么，为什么纳达尔在法网能有如此恐怖的成绩呢？别忘了，纳达尔可能是网球历史上最伟大的红土选手，是当之无愧的“红土之王”，他的打法优势可以在红土上被最大程度展现出来。而法网作为四大满贯中唯一的红土赛事，自然就成为了纳达尔成绩最好的大满贯赛事。
纳达尔最具特点的技术就是著名的“纳氏上旋”，他可以用正手击打出高速旋转的上旋球，球落地之后的高弹跳会让对手非常难接。而红土场上的球速较之硬地和草地要慢很多，纳达尔可以有充足的时间去接对方的回球，最大程度的发挥自己的正手上旋球的威力。再加上纳达尔是左手持拍，他的正手斜线会让右手持拍的球员用反拍非常难接。
此外，纳达尔的出色的脚下移动也让他在红土场上如鱼得水，在红土球速较慢的环境下，他飞快的脚程让他几乎可以接回对方的任何来球。而他顽强的比赛作风和强大的心理素质，包括出色的身体素质，都让他在红土场上如虎添翼。
纳达尔仿佛是为红土而生的，他在法网的夺冠纪录震古烁今。不过人们不应该忽视他在硬地和草地的成就。在澳网，纳达尔一冠四亚；在温网，他两冠三亚；在美网，他四冠一亚。这些成绩都是足以载入史册的。并且，纳达尔在未来的职业生涯里，还会继续书写传奇。
