问题补充说明:与吕布齐名的潘凤被华雄轻易砍死,华雄的实力可见非凡,因此得出结论华雄的武力要强过吕布?... 与吕布齐名的潘凤被华雄轻易砍死,华雄的实力可见非凡,因此得出结论华雄的武力要强过吕布? 展开
潘凤是个小说中的人物弱胡况最般推好景,是河北冀州太守韩馥的部将独况压块,使一把大斧。出场于《三国演义》第五回:“发矫诏诸镇应曹公,破关兵三英战吕来自布。”在袁术骁将若用压企载镇命行俞涉不敌华雄被斩之后,韩馥说:“吾有上将潘凤,可斩华雄。”袁绍急令出战。潘凤手提大停曾石断策号严斧上马。去不多时,飞马来报:“潘凤又被华雄斩了。”措减演井绝众皆失色。
而吕布是三国时期为人公认的第一勇将,号称“飞将”,更有“人中吕布,马中赤兔”一说。能与吕布齐名,那是对一个人的最大肯定。但是从未见有人将潘凤一个虚构人物与实打实的三国第一相提并论的。
华雄是董卓部将,后来被孙坚所杀。无论在历史还是小说当中,华雄都是一个龙套级别的人物,
根本没有资格和吕布之类割据一方的军阀相比较。而潘凤作为一个小说人物,他的水平就已经被罗贯中定性远不如华雄,更遑论和吕布进行比较。而且即使真的潘凤与吕布齐名,那么潘凤被华雄砍死,也不能说明华雄的武力要强过吕布。比如著名的南慕容与北乔峰齐名,但是两人实际本领则想去甚远。因为齐名指的仅仅是名声而已,至于个人的真实水平如何,还得在实战中进行检验,不能简答粗暴的横向对比来判断。