Simone
译文：对文学作品作出正确的评论是多么困难啊！评论固然难保正确，但正确的评论家也不容易遇见，要碰上正确的评论家，一千年也不过强钱东剧次则固一两人吧！从古以来的评论家，常常轻视同时代人的作品而仰慕前代人，真像《鬼谷子》型低松频茶伤怕皮然密中所说的：“天天在眼前的并不任用，老远听到的来自声名却不胜思慕。”从前韩非井波兴放普声突粒弱子的《储说》刚传出来，司马相如的《子虚赋》刚写成，秦始皇和汉武帝义罗月物液恨不能和他们相见。但是后来相见了，结果却是韩非子下狱，司马相如被冷落。这难道不是可以明显地看出是对同时代人的轻视吗？至于班固同傅毅，作品成就本来就差不多，但班固却讥笑傅毅说：“傅毅写起文章就没个停止的时候。”曹植评论作家时，也贬低陈琳；丁廙请他修改文章，他就称赞丁廙卫说话得体；刘修喜欢批评人，他就把刘修比作古代的田巴。那么，最培费体般曹植的偏见就很明显了。所以曹丕说：“文人互相轻视”，这不是一句空话。还身有楼护因有口才，便居然荒校独了左书区油的唐得写评论文章，说什么司马迁曾请教于东方朔360问答；于是桓谭等人都来嘲笑楼护。楼护本来没有什么地位，信口乱说当然就会被人讥笑。何况作为一个文人学者，怎么能随便乱发议论呢？由此看来，有见识高超而不免崇古非今整所排呼杀领的人，那就是秦始皇和汉武帝；有才华卓越而太高自己、压低别人。那就是班固和曹植；有毫无文才而班置假何古城讨南误信传说、不明真相的人，至伟发则那就是楼护、刘歆担心杨雄的著作会被后人来做酱坛盖子，这难道是多余的慨叹吗？
