非也,《孙子兵法》中说的是“凡战者,以正合,以奇胜”,而非“一正合,一奇胜”,如果把正比作基础,那么奇就是枝叶,可以说:没有正,就没有奇。奇是在正的支持上,才能称之为奇。这是从“天下”的战略角度来看待的,这里将正看做是基础实力,将奇看作是军事进攻。连年挥或担次情将材此提附班百军作战,没有坚实的基础是无法想象的。诸葛亮当年六出祁连山,360问答真正失败的原因,可以说就是没有坚实的基础。以区区蜀国一堣之地,根本没有战胜魏国的战略修黄医团石章优势;再加关羽、水举判终精慢肉兰刘备两次与东吴作战失利,到诸葛亮连年用兵,蜀国常谁载很相离范台胜魏已根本无望。
如果从战略基地的角度来看,则这是主载战争胜负的深层次原因。为什么项羽、黄巢、李自成之流,虽然能问鼎江山,却终失之交臂的原因。洋兵做项羽、黄巢、李自成在战术上,自然都很不弱,但是问题在于,它们都缺乏战略基地,没有持久支持战争的基础。相反,刘邦、李世民、朱元章等,都在未取得天下时,就致力于战略基地的建设。