Simone问题补充说明：我做的是一个滨水景观设计带里的一块··具体是做成民俗类的公园？现在要写论文 ，这个题目该怎么定·怎么去写·好像题目又不能太大··我本来想写浅析公园里的广场设计》·····但我在网上找·好像只有城市广场设计论文？是不是我的题目有问题···很着急就要交了·大家帮我想想怎么办·好吗？？谢谢啦···题目怎么写？资料如果有的可以发上来··我会继续感谢你们的！！！！！！！！！
题目可以是浅析景观设计中的水景设计，这个题目比较小试国才置支稳··容易答辩·资料也很多来自·
给你点资料吧·我也是做这个的
中国园林素有“有山皆是园收以，无水不成景”之外德娘因女执头著说，由此可见水对于景观的重要性。可是，现在的水景现状360问答却令人勘忧。城市中随处可见的大喷泉(如图一)却静静的躺在水里而不喷水，到处是被污染的河流、小溪，还有那笔直高深的蓄洪大坝，更不用说那些早依除进已干涸的水池了……，(如图二)这是一种很普遍的水景现象，这是一种很可悲的水景现象！
图一：泰安市政广场喷泉
图二：泰安市乐园小区中心铺装
人固然有着亲水的本性，而设计师们也在努力满足人们的这种需求，这本身是件好事，可是结果却是令人失望的。近日，有关媒体刊发了一则“缺水城市滥刮圈水造景之风”的消息。该文指出：在水资源紧缺的华北、西北一些城市，近年氧京比来出现大造城市景观水之风。有的城市“拦河筑坝”，把河水“圈”在城内；有的终假兴同前城市耗巨资“挖地造湖”，人为制造水域景观。据调查，目前黄河流域正在打造水域景观的大中城市已有16个，仅郑州、西安、咸阳三市计划投入的相关秋载仍识厚林“圈水”资金就达40多亿元[1]。在水资源日益缺乏的今天，如何去营造宜人的水景，如何去满足人们亲水的善价十格终何危吧困仍苗这种需求，成为摆在我们设计师面前一个损烈肉好建属序很重要的问题。
二、解决对策
一般地，我们很多行绝鸡的设计师在设计水景时大都在采用借鉴的原则。国外及国内的很多大城市大都是用大喷泉、大水体（如图功斗卫三）来形成壮观美汽亲画张块占走丽的水景，于是各地的中小城市也都不顾自身的条件，争着去模仿这种很体面的景观，最后就出现了上述的结局。
在设计水景时，我们更应该考虑水地域水资源的状况，尤其是在水资源缺乏的地区如何设计水景更应该值得考虑。在此，我想就如何在水资源缺乏地区营建水景做一些探讨。
2.1宜“聚论路洲米北小”不宜“大”原则
图三：泰安市高新区旁大水体
图四：圣•荷塞广场公园旱喷泉水景
此处所谓的宜“小”不宜“大”原则指的是在设计水体时，多考虑设计小的水体，而不是那种漫无边际、毫无趣味可言的大水体（如图三）。之所行曾引介太宣画染多至主以现在出现了那么多的大水体可能与人们“好大喜功”的心理因素影响有关，也许大水体会让人更能感觉到水的存在，更能吸引人们的视线，可是建调号策凯员成后的大水体往往会出现很多的问题：大水体的养护之困难可能是设计师在设计之初所没有考虑到的；大水体往往让人有种敬而远之的感觉，而没有想亲近的感觉，因为往往更介旧金玉杨路商在水体旁边都会有警示性的牌子：此处水深，禁止游泳，禁止垂钓……等语句；大水体一般是靠人工挖出来的，因此大都是“死水”，一旦发生水体污染问题，那将是致命的。而小水体容易营建，这是其中一个方面，更重要的是小水体（如图四）更易于满足人们亲水的需求，更能调动人们参与的积极性，更何况在后期养护管理中，小水体便于更好的养护，并且在水体发生污染的情况下，小水体更易于治理。
2.2宜“曲”不宜“直”原则
图五：横滨市美术馆前广场水景一
图六：横滨市美术馆前广场水景二
所谓宜“曲”不宜“直”原则指的是水体最好设计成曲的。我们古典园林营建中很重要的一条是“师法自然”，即在设计中要遵循大自然中的规律，我们可以看一下我们大自然中的河流、小溪，它们大都是蜿蜒曲折的，因为这样的水景更易于形成变幻的效果。尤其是在居住区中更易于设计成仿自然的曲水（如图五）！然而，在现实中，很多人则将水体设计的成笔直的(如图六)，也许他们是想体现人工美、人工征服自然的能力吧！
2.3宜“下”不宜“上”原则
图七：东京湾喜来登大饭店宾馆入口水景
图八：芝加哥标准石油大厦旁水景
此处的“下”与“上”是一种相对的关系，宜“下”不宜“上”指的是设计的水景尽可能与自然中的万有引力相符合（如图七），不要设计太多的大喷泉（如图八），他们大多是向上喷的，是需要能量来支持它们抵消重力影响的，是需要耗费大量的人力、物力、财力的。因此，在现实中我们最好能充分利用重力的作用，用尽可能少的能量来形成尽可能美的景观。这是需要考验设计师创新能力的。
2.4宜“虚”不宜“实”原则
图九：加州情景雕塑园中水景
图十：在缺水地区用石块营造的水景
在水资源缺乏的地区，虚的水景(如图九)也是一个很好的解决办法。此处的虚的水景是相对于实际水体而言的，它是一种意向性的水景，是用具有地域特征的造园要素如石块、沙粒、野草等仿照大自然中自然水体的形状而成的（如图十）。这样的水景对于严重缺水地区水景的营建具有特殊的意义，同时这样的水景更易于带给人更多的思考、更多的体验。这也许是真实水景所无法比拟的，因为真实的水景往往只能带给人们一种视觉上的满足、一种很肤浅的体验。
2.5关注野草之美，反对草坪热
图十一：浙江台州黄岩永宁公园中野草之美
图十二：中山岐江公园中野草之美
前几年全国各地兴起了一股兴建大草坪的热潮，不管是身处海南，还是位于大连，你都能感受到这股热潮的猛烈侵袭。到处是让游人止步的大草坪，到处是被践踏的一片狼藉的大草坪，到处是需要园林工人经常浇灌、修剪的大草坪，结果虽然在一定程度上改善了城市的“面貌”，但是对于人们所真正需求的环境却并没有多大的改观。正因为这股浪潮，加速了具有地域特征、生命力强的野草的消亡；正因为这股浪潮，加速了水资源的日益短缺；正因为这股浪潮，最后终于让人们重新认识到了野草的美丽（如图十一、十二）。因此，对于水资源缺乏的地区，更应该重视乡土草的应用。
三、结语
水资源日益缺乏已经成为一个全球性的问题，因此，对于如何在缺水的今天去营建美好、宜人的水景是我们每一个景观设计师的责任，正如约翰•O•西蒙兹先生所言：“我们可以说，景观设计师的终生目标和工作就是帮助人类，使人、建筑物、社区、城市以及他们的生活同生活的地球和谐共处。”[2]
（注：文中图片八载自孙成仁先生著的《城市景观设计》，图片四、五、六、七、九载自王晓俊先生的《西方现代园林设计》，图片十载自《世界建筑》(2005,06)，图十一引自土人景观网http://www.***.com/project/show.asp?id=323，图十二引自土人景观网http://www.***.com/project/show.asp?id=71，其余图片均为自己拍摄。）
参考文献：
[1]载自景观中国网站http://www.***.com/news/html/news/detail.asp?id=27585
[2]（美）约翰.O.西蒙兹著，俞孔坚等译[M],景观设计学：场地规划与设计手册，北京：中国建筑工业出版社，2000。
