Simone
网民“花总丢了金箍棒”的微博头像是孙悟空的造型。尽管他已经明确表示“丢了金箍棒”之后不再鉴表，但依靠“八卦”在网上仍收获不菲人气 。“花总丢了金箍棒”15日获颁《新周刊》2012“中国娇子新锐榜”“年度知道分子”一奖后，接受《羊城晚报》专访，畅谈网络反腐。 记者：腊纳在“微笑局长”事件中，你是重要的参与者，“表哥”一说也由此走红。能否聊聊你鉴表的目的，至今掌握了多少官员的戴表情况？ 花总：其实鉴表纯属个人爱好。从2011年7月份，我开始关注中国官员的戴表情况，每天都在找资料，最初只是想了解他们怎么戴表。我有个习惯，找到的图片和资料都会存盘，至今，掌握将近1000名官员、累计上万张图片。 记者：你是怎样确保你的鉴定结论准确的呢？ 花总：只有遇上特征明显、清晰度足够的照片，我才能一眼认出那是什么型号，但这种情况很少。要锁定一块表，往往需要找到清晰度足够，不同角度的多张照片，才能交叉比对，得出结果。在鉴表中，除非百分之百确定，否则我都会写疑似某某款。 记者：有人说你是“反腐斗士”，你怎么看待越来越多的“鉴表反腐”现象？ 花总：澄清一点，我不是“反腐斗士”，只是爱好网络舆情分析。鉴表具有先天局限性。在没有经过权威部门认定之前，只能说疑似。其实，真正的网络反腐并不现实。准确来说，应该是网络监督或监察。它可以引起关注，网民的公民意识慢慢觉醒，至少让官员在公共场合意识到民意的监督。 记者：评价下2012年的网络反腐。如何避免网络猎奇？ 花总：狂欢，没有什么实际效果。不过，相信越来越多的人会通过这种手段做这种监督，环境也会越来越宽松。如果2013年，鉴表还是热词，那是很糟糕的一件事。避免猎奇很难，很多时候网民只关注戴表，今年我三分之二的言论都是辟谣，包括为一些被网民认为有问题的官员辟谣，但效果并不是很好。 记者：在你看来，如何解决网络反腐的局限性？ 花总：推动财产公示才是“七寸”，根本办法就是尽快建立官员财产的申报与公示制度。这个制度不建立，鉴表、鉴眼镜、鉴皮带都是治标不治本。网络反腐与制度反腐必须对接起来。官员的隐私与普通人一样，需要保护。也只有做到阳光透明，官员戴表的问题才能“脱敏”，回到私领域。 记者：平时有什么爱好？ 花总：潜伏，体会不同的角色。我尝试过到工厂、工地扮演蜘蛛人等角色。曾经，我还模拟过杨达才的心理，试图去理解他。隐慎其实，每个人都应该得到保护和尊重。 “花总”其人 2012年9月，在延安车祸现场满面笑容的“微笑局长”杨达才落马。在这之前，网络上正兴起一股“鉴表”热潮。在首块“价值3.8万元的欧米茄表”被指认之后，杨达才共被网民挖掘出拥有11块手表，总价值百万元。公布这11块名表详细信息的正是“花总轮携没丢了金箍棒”。那时他还叫“花果山总书记”，作为钟表爱好者和专业级手表玩家，“花总”前后鉴定过数百位官员的手表，并一一公布其品牌、价格。但鉴表事件也直接波及了“花总”：微博被清空，内容被屏蔽，甚至卷入风波……在公开表明“不鉴表”之后，“花总”主攻“装腔”，以一部辛辣幽默的《花果山装腔指南》续掀讨论风波。
