Simone
对于这段历史或者说是项羽的这种做法，历来有两种观点。一种是盛赞项羽在走投无路的时候，宁肯自杀也不投降的气节，虽败尤荣。有宋代女词人李清照有诗为证： 夏日绝句 生当作人杰， 死亦为鬼雄。 至今思项羽， 不肯过江东。 第二种观点是项羽不应该认输，回到江东等待东山再起。在乌江边项羽曾对他的部下说自己的失败是上天要怪罪于我的，不是我的仗打得不好。哀莫大于心死，他已经放弃了反抗的权力。想象一下，项羽起兵八年的经历，《史记》有云＂起兵八年，所当者破，所击者服，未尝败北＂。他是一个军事天才，一个长胜将军。垓下之围，是项羽军事上最大的失败，乌江自刎是项羽最悲壮的战斗。在邬江边项羽一人杀斩杀汉军首级百余，自己也身受十数创，最后引剑自刎。壮哉，西楚霸王。那个力拔山河气盖世的霸王从此灰飞烟灭，留下了满目疮痍的天下还有千古遗恨。垓下一役似乎成了项羽的滑铁卢，但是喜欢唱反调的杜牧却诗，大为项羽叫不值。有诗为证： 题乌江亭 胜负兵家事不期， 包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊， 卷土重来未可知。 乌江自刎的项羽从此退出了历史舞台，但是他的那种壮烈却千百年来受到人们的歌颂，反而是那个功成名就的且最后称尊的“无赖”刘邦受到了人们的奚落。项羽该不该自杀，值不值得？带磨尺做着这个问题我用心地听完了河北大学王立群教授在百家讲坛对于项羽的论述，看完以后我对项羽有了更多的了解。我们在这里不说说项羽为什么会失败，只讨论他该不该自刎。他是可以活下去的，就算是投降，凭他的声望他可以苟且地活着。但是这个人不说别人，他是曾经的西楚霸王，万人之上，现在怎会对你刘邦俯首，你刘邦算什么鸟。于是他宁死不屈，于是他自刎了。他可以很好地活着，甚至可以卷土重来，甚至最终建立国家，但是他不肯过江东。他是项羽，当年的八千江东子弟和他一起渡江，最后只有他一人落魄地回去，岂不遭江东父老耻笑。项羽死得不值，但是他的失败是注定了的。他是上天的一大败笔，给了他勇武有力的躯体却没有给他一个聪明的大脑。项羽也是会玩阴谋的，但是只在巨鹿之战玩过一次，第一次也是最后一次。巨鹿之战中果断地斩杀按兵不动的主帅。那是关乎秦末起义战争成败与否的关键一役，巨鹿之战的胜利也奠定了项羽的军事地位，把他一下子推倒的历史舞台困脊的最中央的位置。但是项羽在军事上表现优秀，在政治上却极端幼稚。鸿门宴放走了刘邦，鸿沟议和主动放弃在望的胜利。刘邦可以死几回，但是次次化险为夷。项羽只该死一回，但是他还“迫不及待”。垓下的失败并不足以使项羽从此一蹶不振，他是西楚霸王，他曾经以自己的三万兵力击溃刘邦的56万，这场战役也成为历史上一场非常出名的战役。荥阳，他们打了两年多，最终刘邦听取了纪信的建议才从西门溜了出去，由此也传出了一个纪信救主的故事。刘瞎衡邦几次败的一败涂地，但是他没有丧失求胜的欲望。而项羽却是一场垓下之败就让他丧失了东山再起的信念，悲乎！凭他的优秀的军事指挥才能，就算是只凭借江东，东山再起雌雄未可知。但是他是西楚霸王，垓下一役他就败不起。垓下之围让他从此觉得无脸再面对世人。或许是他的人生太顺利了，２４岁项梁起兵他当起义军的副统帅，２７岁当诸侯盟军的统帅。他从没有遭遇像垓下如此的耻辱，如此的失败。他败不起！如果他的人生多经历一些大风浪，或许他可以忍辱负重地回到江东卧薪尝胆。他是霸王，他说什么谁都不能改变。尽管邬江边２６骑全体跪在地上请求他上船，但是他不肯。他觉得自己气数已尽，上天从未让他经历这样惨重的失败，这一次他觉得失上天灾惩罚自己。天命难违，死是必然的了。于是他自刎了。乌江亭长撑着船走了，带走了他最爱的乌骓马，也带走了他生的希望。项羽是想活的，但是虞姬死了；他是可以活的，但是八千江东子弟死了；他是可以活的，但是刘邦伤透了他的心。刘邦的一次次背信弃义，让他厌倦了战争；虞姬死了，得了天下有如何，她走了。项羽，除了乌江自刎，你还能怎么做？活着对他是一种耻辱，一种折磨。
