Simone
目前猫眼上的评分是9.7，可见豆瓣“脊梁骨”硬啊，上次站在人民日报的对立面，这次都敢站到人民的对立面了。
我就知道点赞的人多了就一定有人找我撕逼，从某种意义上讲打一星的自己心里也有数，他知道客观的来说这电影应该在三星左右，哪怕是肖生克的救赎底下的影评也有打一星无脑喷的。原因无他，看过有个短视频曾经分析了喷子的三种境界，这就属于第二钟，你觉得不错的电影人家打一星，而且说的一点理由也没有，你生气吧？你要再底下留言和他理论吧？，这时他的目的就达到了，这样的影评成功的上了热门。这种说些明显脑残的话上热门，引出一场口水战的套路，在各类新闻评论体现的淋漓精致。我只能说网络实名制必须迅速落实…
以下为原答案。
豆瓣现在对国产片的评分有下面的规律
1.国产片+小鲜肉=差评6分以下。哪怕还没看只要出现了景甜，杨幂必定差评。
2.国产恐怖片=5分左右。哪怕没看也要打一星。理由是国产恐怖片那根本就是low逼。
3.国产喜剧片=4分左右。理由是豆瓣上的人觉得周星驰之后再无喜剧！
4..国产抗战片=5分左右。哪怕不是抗日神剧，战斗场面再惨烈，豆瓣上的有些人也觉得这个年代提爱国会很羞耻，会很尴尬。只有血战钢锯领才是战争片，国产就是瞎jb炸。
我理想中的影评应该是从多个角度分析电影，比如剧本，视频剪辑，背景音乐，而不是单纯的情绪发泄。
其实我挺纳闷的七月二十三号这个电影上映了吗？
不知道有没有猫腻，我总是怀疑很多看爽了的观众满意而去，都没顾得上去评分，导致豆瓣被“伪军”占领了
没有什么猫腻，豆瓣的评分机制就是一人一票，然后算平均分。以战狼2为例：
1-5星分别对应2、4、6、8、10分，然后乘以相应的比例，得出来的加权分再加到一块，是7.536分：
豆瓣自己又不评分，它只不过是把全体用户的评价综合起来而已，而且还是这么个简单粗暴的算法，权重都没有的。
至于打低分的用户，确实有些是在装逼，也有人的看法是值得参考的，请不要一刀切。
比如说答主的好友圈，评价就只有4.8分。答主的大部分豆瓣好友都是影迷群里认识的，个人并不觉得他们在装逼。
另一方面，战狼2现在评分人数还只有近7万，一星二星比例会随着评分人数的增加而降低的。（相比题主贴的图，差评比例已经降低了）
内地票房前5的评分人数和豆瓣评分列一下吧（战狼2绝对能杀进前5的）
美人鱼，好友评分只有4.5.豆瓣得分6.8，打分人数38万多。
素鸡8，好友评分4.5。豆瓣得分7.1，打分人数16万多。
捉妖记，好友评分6.3。豆瓣评分6.8，打分人数24万多。
素鸡7，好友评分7.5..瓣评分8.3，打分人数25万多。
变4，好友评分4.4。豆瓣评分6.6，打分人数接近19万。
你不可能让所有人都去喜欢一部电影的。
live with it.
战狼2最最多也就只能评四星，但我被那些一星两星的热门评论给恶心到了。所以给了五星。豆瓣的评分还算公平公正，但它的评论太让人恶心了。
因为战狼2，弃了豆瓣，当人们不在相信它的公正与权威时，一个评分机构也就失去了自己的价值
你的感觉是对的，因为有更科学的解释：正态分布。
电影有一星很正常，但起码符合正态分布，你去找找美国电影的评分形状，都是正常的没有这种一星冒出来很大一截的情况。所以豆瓣上有很多那么一类人，明显的双标行为，明显的反华情绪下的恶意评分，见不得有一点点的主旋律输出。而美国爸爸的电影里有相应的价值观输出时他们则视若无睹高高赞扬，这才是令人恶心的地方。
豆瓣上沾一点点主旋律的电影就明显冒出一堆比二星都多的一星，傻子都能看出来是恶意差评。豆瓣真是一些精外意淫的聚集地。幸好不常看豆瓣，只玩芝士回答。相比较之下芝士回答能好一些，即使是反对也会有人拿出干货有理有据的批判，而不是一味喷。
豆瓣在目前国内的影评市场上的地位和公信力如果真的不想要了，如果真的要站在十多亿民群众的对立面的话，那还真是没什么好说的了
豆瓣是什么鬼地方？玩文艺的人出身的！
那群人什么特点？软核装逼（你乎硬核），讲究有教无国，去爷们特征化，岁月静好。
战狼2这种票仓分布，高分是硬实力和共鸣感打出来的，实至名归；中规中矩的分数是对电影品质有高要求的人打的，也还符合常识；
唯有低分档是因为踩了文艺逼、灯塔脑残粉的政治正确，甚至仅仅是因为挤开了三生三世的场，被恶意刷的。不要和绣春刀2比。绣春刀没有这种意识形态斗争。
豆瓣这群人，吃相太难看了。骂主旋律的，好莱坞电影中各种美国是你大爷这是不是主旋律？《独立日》里美国还是你外星人的大爷。
上面回答的答主双标得可以阿～
战狼2电影的评分目前为7.5，我个人认为是很客观评分，而且目前最高赞是一个四星评论，而且后续大量新的评价都以三星至四星为主，中和了不少一星差评。
目前主页推上来的评论从一星到五星都有，这反映了天朝观众口味、审美、品位乃至思想的巨大差距，但战狼2相比其他国产片仍有较高的评价，因此总体趋势还是好的。
当然，要是说这些大量的一星差评是猫腻（当然，这其中也有相当一些美分、精日）这就跟烂片制作方斥责给出差评的观众是黑子和水军一样可笑，这些小号再怎么刷差评也难撼大局。
而且，上面那些答主是第一次用豆瓣影评吗？
豆瓣上的经典作品或商业佳作里，哪一部的评论主页高赞评论不是出格的言论？用与众不同的影评来凸显自己的高逼格确是豆瓣影评的‘’潜规则‘’，但这不妨碍豆瓣仍是一个公平公正公开的的大众电影评论的平台;毕竟在由五湖四海的人群组成的评论基数的基础下，任何一部电影大都能获得相对客观的评价。只是这些出格的的声音相对平淡的大众评论更能搏人眼球而已。
所以，我对那些说放弃豆瓣的答主不得不表示出一副关怀的表情以及我建议那些要求取缔豆瓣的答主先去看下医生，免得说出跟豆瓣装逼影评一样的言论还来指责豆瓣有失公允。
ps:当国内观众观看了大量好莱坞式个人英雄主义的电影再看到天朝自己拍出的主旋律个人英雄主义电影，难免会点不适感，部分观众甚至会有排斥感，这都是正常的，这需要时间和更多的国产精品来适应。
发现一个键盘侠.....
PS:此人列举了数十条意淫评论，快上万字了吧...就不截了
水军对你的键盘感到畏惧
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
豆瓣渐渐失去了一个影评论坛最重要的专业性，客观性，变成了五毛，美分混战的场所，而不是讨论战狼2电影本身如何。我看见有不少新注册的小号，就为了给战狼2一星两星。我还看见有人给5星的理由就是因为这片子讲中国崛起，弘扬主旋律…所以说，现在的豆瓣实在让人无话可说…
这需要先问一个问题，豆瓣有资格评分的都是些什么人？他们的政治倾向？小粉红占比多少？美分党占多少比例？水军有没有？
豆瓣的信誉度越来越差了。已弃
观众不满吧。
应该都是正常的投票。
我觉得预告片很好看的，场面很火爆。至于内容和思想，见仁见智。
对最热评论有疑问，排序不应该是按赞数的吗？这里九千的赞反而在下面？
我喜欢用豆瓣记录看过的电影，打过分的电影过千，我的评分是三星。因为我看过的电影可以说不少了，一般来说，特别喜欢的会打四星，觉得过线了挺喜欢的会打三星，觉得不好的会打二星，五星和一星都很少，因为对自己的口味很了解一般不会踩雷，我是不会点开让我像吃了屎一样的电影的。
每个人评分的标准不同，很多人觉得战狼2这部电影动作场面激烈，主旋律的部分也振奋人心，看起来很爽，打个五星我觉得没什么，一星我猜想是因为觉得剧情部分逻辑不通，比如那个什么拉病毒，演到一半病了出去真的很违和，还有配乐有点土。这电影确实优点和缺点都跟突出，这都是正常的理由。不正常的理由是这里面有我爱豆，所以五星；这里面有个我讨厌的娘炮小鲜肉，所以一星。或者是有人只是想跟别人唱反调来显示自己的逼格就打一星。这才不正常！
有些人不懂口味这个东西不代表一个人的地位和智商。
看了五六百部电影的时候就明白了一个道理：这个世界上没有完美的电影，就像这个世界上没有完美的人一样，只有你最喜欢的那个，最适合你的那个。但是你遇见你以为你最喜欢的，其实你还有更喜欢的ԅ(¯ㅂ¯ԅ)不要被现在对审美高低的定义绑架，喜欢就看啊╮(￣▽￣)╭
比如吴京很帅很敬业身材很好，但是我还是更喜欢于谦，于大爷我爱你～(￣▽￣～)~
那么多人说要弃用豆瓣，其实没必要。如果你是高冷的文艺青年，冷门的小众电影（看过的人在一万五以下，不是海上钢琴师霸王别姬教父）评分七到八肯定不会很差。你明知道自己喜欢文艺小清新，就别用文艺小清新的标准看肌肉男坦克，你自己看不进去欧洲文艺片，看了睡觉也别怪电影无聊。电影就是电影，不是逼格。
有啊，一星二星的太多了
有什么奇怪的
这个不是话很懂，不过我一般打分要不就是五星，要不就是一星
我来总结一下，
评分公正，评论恶心
真的是恶心到不能看了
现在评分也只能作为参考了吧
没有猫腻，我国人口基数大，即便只是一个小比例，跪洋大爷的绝对值就多，腿就是捋不直的残疾人你们要关爱，不要把他们这点点的投票权力拿来搞大新闻。
