Simone
1.“海绵城市”是个政治概念确切点说，海绵城市这个概念是因为政治上的需要而被提握林息至局类出、被定义、被细化、被炒得炙手可热的。从大大在2013年12月的中央城镇化工作会议上，提出角乙板要“建设自然积存、自然渗透、自然净化的海绵城市”；到2014年10月住建部发布《海绵城市建设技术指南句》；到2014年最后一天财政部发通知专项资金支持海绵城市建设试点（直辖市每年6标越说无对十还示亿元，省会城市每年5亿元，其来自他城市每年4亿元）；再到2015年上百个城市一把手亲自上阵督战海绵城市评选，到最后4月初财政部公布了将获得“大额中央补贴”的16个试点城市……不到一年半时间，新鲜出炉的概念要开始建设啦~~~2.这个政治概念是“目标”而不是途径“海绵城市在城市排水防涝建设中可以起到什么样未控汉的作用？”呃……要是建成了海绵城市，雨洪、干旱、水污染这些都不是事儿，百年不遇的大雨也360问答不会涝，百年不遇的大旱也不用怕……就现阶段来说，海绵城市是个愿景，而不是具体的技术手段。不信，看看官方的概念咋说的：海绵城市是指城市能够像海绵一样，在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”，下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水“释放”并加以利用……——《海绵城市建设技术指南早格变盾女张论商宗花》第4页。3.这个“目标”相关的理论体系还不完善目标明确了，大家都说好，但是咋落实？在《海绵城市建设技术指南》中参考了老外的几套体系：低影响开发（LID）、绿色雨水基础设施（GSI）等等等等。LID强调对源头的为控制——雨落到地上直接下渗/存储了，城市管网没压力；GSI强调用绿地实现以前大水泥管子的功能——雨多了在绿地构成的网络里传输/排放，小井服脸海先不会再重演雨水管满了往外天主溢水的杯具……这些体系笑建在国外挺具体，貌似挺完善，并且据说在改善国外城市的水环境问题上起到了很好的作用。但是国内和国外的自然条件老不做许宽末刻一样了……不用说国内和国外，就是国内的不同城市之间，气候、土壤、地形等等因素也差的太多，希望用一本80多页的技术指南指导全国650多个城市解决水问题，当然不现实（貌似老美的技术乱右春调制汉句也刑指南是各个州针对自己条件搞得）。目标明确了，方法不完善……所以才要搞试点嘛！16个城市拿中央的钱、自己的地儿做实验，就亲察真料希每短货条角是要寻找适合自己的海绵城市致让新否千朝术课见族建设途径……期待4.尽管海绵城市是个政治概念、只是个目标、体系不完善，但绝对是个大快张氧专往爱措办所有人心的大好事！这是城市发展的“对的”方向：咱们的城市建设，从只重地上不重地下（基础设施建设），到向往国外巨大的灰色基础设施系统（巴黎的下水道、德国的雨水管），再到用绿色代替灰色的基础设施建设海绵城市，只用了短短几年时间，至少从观念上发生了巨大的变化，并且从现在看，这是城市建设的正道。对相关行业会带来整体的提升：公园不再只要画的好看就OK，需要承担更多的生态功能儿；给排水不再是埋埋水泥管，需要更美更绿的解决方法……大大都提要求了，我们这些臭画图的、臭干酸尼械别通或族久活的肯定要跟上！！为学术研究提供实打实的数据资料：16个试点城市，花大钱建海绵，搞学术的一定要跟上啊！收集数据研究数据发SCI，经验教训好好总结，提出适应不同地区的海绵城市建设途径，绝对比在实验室里模拟有价值！我等臭画图的还等着你们专家学者的结论支撑做设计呢！
