您的位置首页百科问答

有人说唐国强老师饰演的诸葛亮是无可超越的,你怎么看?

唐国强老师的诸葛亮形象之所以被认可,一来是整部剧作水平非常高,其本人的演出也十分符合原著,二来是此剧已经流传二十余年,经典形象深入人心。

不过时至今日,有关三国题材的影视剧越来越多,真的没有人可以超越吗?一千个读者,眼中有一千个哈姆雷特。

严格意义上讲,没有哪位演员敢说自己塑造的诸葛亮形象能永远最受欢核悉迎,只能说符合一个时代或者一群人的口味。在此尹禾仅尝试分类列举,看看哪位更符合您的审美标准:

有人说唐国强老师饰演的诸葛亮是无可超越的,你怎么看?

第一位要说的,并非是出现在唐国强老师之后的诸葛亮形象,而是唐老师的前辈--李法曾。在1985年拍摄的电视剧《诸葛亮》中饰演主角,这部蒙尘的精品,受限于播放年代和播放平台,并没有受到广泛关注,目前对此剧仍有印象的,相信也都是7080人群。

但是平心而论,改局乎《诸葛亮》绝对是一部导演用心、演员入戏的精品之作。其中最出彩的有两点,一是高度契合的主题和背景音乐;二是李法曾老师的精湛演技。

有人说唐国强老师饰演的诸葛亮是无可超越的,你怎么看?

李法曾老师在外形上几乎满足了人们对诸葛亮的一切幻想,天庭饱满、儒雅自信、身高八尺、善于辞令、字正腔圆……俨然有一国宰相的沉稳气度,又有千古智圣的精神炯目。别人或说是在演绎诸葛亮,李法曾老师却胜在自然流露。

中正平和又不乏睿智,后期的唐国强在饰演诸葛亮之前曾经登门腊游拜访过李法正,向其讨教经验。

有人说唐国强老师饰演的诸葛亮是无可超越的,你怎么看?

在很多8090人眼中,唐国强老师饰演的诸葛亮形象恐怕是最深入人心的,至今无法被人超越。不仅如此,84版《三国演义》中很多角色都让人印象深刻,而此剧也是最接近小说原著的一部作品,大多数演员都是身负话剧功底,将剧情演绎得淋漓尽致。

由于《三国演义》推崇蜀汉为正统,剧情中自然是增多了蜀汉阵营中各人物的戏码,其中最受益的莫过于诸葛亮这一角色。唐国强老师与李法曾老师相比,又平添了几分锐气,显得更加睿智。

有人说唐国强老师饰演的诸葛亮是无可超越的,你怎么看?

后期能与唐国强老师相提并论的,王洛勇勉强算一个。但是《大军师》这部剧明显是以司马懿为主线,诸葛亮的戏码相对较少,剧情分上下两部,第一部中诸葛亮只存在于传说之中,自然是增加了几分神秘色彩,好在王洛勇的亮相没有辜负观众们的期待,很有一份高深莫测的感觉。

但是由于剧情的设置,此时的诸葛亮已近晚年,更多的表现出一种无力感,没有风华正茂的英气和舍我其谁的霸气在里面。

有人说唐国强老师饰演的诸葛亮是无可超越的,你怎么看?

整部《新三国》,几乎改变了《三国演义》的所有套路,不再尊刘备为正统,反而以曹操为主线,显然是试图还原和贴近历史。

在这种背景下,诸葛亮就无法做到太强势。我们可以看到中后期,陆毅最多出现的是皱眉、悲痛和无奈的深情,给人印象十分深刻,这和演员有关系,但是剧情也有一定影响。

有人说唐国强老师饰演的诸葛亮是无可超越的,你怎么看?

金城武,当年也算迷倒万千少女。饰演的诸葛亮总会给人一种跳戏的感觉,在金城武版的《赤壁》,整部戏所有演员的颜值都很在线,以周瑜、诸葛亮和小乔的颜值最佳。

剧情上没有太多亮点,台词中夹杂了一些现代元素和生硬的口头语,让整个人物显得有些不伦不类,特点并不突出,有兴趣的朋友看一看即可,不用深究。

有人说唐国强老师饰演的诸葛亮是无可超越的,你怎么看?

实话实说,《越光宝盒》就是一部纯粹的搞笑作品,因此曾志伟在此剧中的表现无可挑剔,无厘头搞笑,让人捧腹不已。

此剧在当年被冠以烂片的标签,但是时至今日,如果有时间再品,发现它也是一部合格的搞笑作品,比现在某些搞笑电影要强上许多倍。

如此多样的诸葛亮形象,您更喜欢哪一版呢?