Simone
此次出现的二次感染病例，说明确诊新冠肺炎的患者即使康复后，可能也并非“一世免疫”，新冠病毒或许会像流感病毒等一样，长期在人群中存在。
而且这次的二次感染病例的出现也会对疫苗的研究有所启示。对此，香港大学微生物学系团队建议康复者应继续保持防疫意识，并考虑将来接种新冠肺炎疫苗。
据报道，这名男子今年3月曾确诊感染新冠病毒，当时出现咳嗽、发烧等症状，经治疗后于4月中旬出院；他8月经英国到西班牙旅游，15日抵港后再次确诊，但这次没有症状，并在接受治疗后于8月21日出院。
香港大学医学院微生物学系的研究团队通过基因排序发现，这名男子两次感染的病毒株基因排序明显不同，并通过对比病毒基因库发现，第一次感染的病毒，与3、4月时美国和英国的病毒株相似，第二次感染的病毒与7、8月英国和瑞士的病毒株相似。
研究团队发现，病人第二次感染时，住院初期未能验出抗体，到住院第5日才验出抗体，原因之一可能是他首次感染病毒时体内没有产生抗体，也可能是病人首次感染后产生的抗体随着时间逐渐减少，所以第二次感染后初期验不出有抗体。
扩展资料：
新冠肺炎疫苗研发进展迅速
据了解，截至8月20日，全球新冠肺炎覆盖的国家和地区已超过200多个，新冠肺炎病例报告数已达2225万，死亡人数超过78万。中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆表示，基于前期所采取的围堵策略，尤其是在药物预防策略上，我国在疫情防护阶段取得了显著成效，但其他国家还没看到疫情被遏制的情况，所以当下人们还是把希望寄托于疫苗研发。
王华庆说，“这是一个新发的传染病，对其病原学、临床学、流行病学和疫苗学还在不断的认识过程中，虽然目前有这么多的技术路线和疫苗正在被研究，最终谁会走到终点，现在看仍然是未知数。但是对于应对大流行传染病来说，这将为成功研发疫苗增加胜算，也为之后使用疫苗提供了更多选择。”
针对新发传染病研究的疫苗，疫苗有效性和安全性一直备受关注。王华庆表示，关于有效性，目前疫苗最低下限是保护率要达到50%。 针对疫苗的保护持久性也有下限要求，一般来说要求1年以上，疫苗最短保护持久性要不低于半年。
参考资料来源：
参考资料来源：
说明新冠病毒的变异能力较强，常态化防疫成为事实，重在预防。
据中新社报道，一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
综合无线新闻、香港01等香港媒体24日报道，被证实二次感染新冠病毒的患者为一名33岁男子，他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测再度确诊。香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。这是全球首例康复后二次感染新冠病毒的病例。
该团队还指出，以往就有证据显示，新冠肺炎患者体内的抗体水平会在其感染数个月后逐步下降。香港大学微生物学系临床副教授杜启泓认为，此次出现的二次感染病例，说明确诊新冠肺炎即使康复后，可能也并非“一世免疫”，新冠病毒或许会像流感病毒等一样，长期在人群中存在。他还表示，二次感染病例的出现也会对疫苗的研究有所启示。
对此，该团队建议康复者应继续保持防疫意识，并考虑将来接种新冠肺炎疫苗。
8月25日，上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生在其微博上对此进行回应。
回应全文
香港报道一名新冠肺炎康复者欧洲旅游返程，再次检测核酸呈阳性，经港大微生物系测序证实，与此前感染病毒株存在差异，因此证明是“再感染”，而非一般意义上的“复阳”。
此前大陆、香港以及国外也多有复阳报告，但多数认为属于无传染性的核酸残留，未发现有明显的传播证据，认为临床意义不大。
此次港大证实的“再感染”还需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。同时彻底比较两次感染病毒的核酸全序列。这还需要看港大进一步发表的学术论文，新闻报道级别的还不能提供充分的学术信息。
美国此前也有再感染报告，最终没有全面的学术报告发表，也就不了了之。
此前全世界关注“复阳”，就是怕“再感染”。“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。让我们拭目以待，同时等
病毒具有变异功能，再次感染正好提醒我们要重视病毒的另一面威胁。
说明新冠病毒假如想彻底根治的话，依照目前的医疗科技似乎是很难的。只有大家都加强了防范意识才能遏制其蔓延……
