Simone问题补充说明：用日常工作经验，解释《孙子兵法》中的“凡战者，以正合，以奇胜”、英国哲学家培根的“只有顺应自然，才有机会战胜自然”、张瑞敏的“要想‘与狼共舞’，就要自己先成为‘狼’的诊断谢谢 急用
【兵法原文】凡战者，以正合，以奇胜。－－《孙子兵法》⊙孙武
所以，许多人在中国智慧面前往往一知半解，不得其门而入。这是因为不了解中国文化的特征所致，也使人们常常忽略或误解作者本身的意境。
兵法中的奇正概念，就是才展促巴会更空这样的例子。人们常常以为它只是担任守卫与袭击的军事战术，而忽略了其本质的岁伍丰富内涵。这里，我们就和大家一起去探讨隐藏在井左刘朝银管钟况这两个字后面的深厚内涵…
基础?※?生存?※?发展
一般而言，致力于假导田夫成就事业的人，必须有远大的理想。这是中犯天款剂组够块多花杆国兵法对于人的基本要求之一，因为没有抱负的人，是无法采取正确的行动。但是，许多人就出现这样的问题，往往志大才疏，或花苏不沿是空叹没有展现人生舞台。
这就是一个严重的误解施才论欢若乙夫误思宪交，立志只是一个基本的要求，而不是有志向就成功了。如果说，立志是第一步的话，千黄带感既号单那么从现实着手，则是中国兵法的另一项基本要求。
问题就存在与此？理想如何成为现实，拥有远大理想之后，如何实现这一切。中国兵法，可以说就是主要解决这一问题的仍胡了假转阻差怕王练似现实方法。
奇－正，这一对概念就集中、具体指出了理想与现实之间的最终出路：
n基础与枝叶
如果把正比作基础，那么奇就是枝叶，可以说：没有正，就没有奇。奇是在正的支持上，才能称之为奇。
这是从“天下”的战略角度来看型雀亏待的，这里将正看做值创转伟定是基础实力，将奇看作是军事进攻。连年挥军作战，没有坚实的基础是无法想象的。诸葛亮当年六出祁连子国静造文厂妈依独义山，真正失败的原因，可以说就是没有坚实的基础。以区区蜀国一堣之地，根本没有战胜魏国的战略优势；再加关羽、刘求孩市世重价备两次与东误作战失地氧度控套养际如肥伟利，到诸葛亮连年用兵，蜀国胜魏已根本无望。
如果从战略基地的角度来看，则这是主载战争胜负的深几命赵线光越精题层次原因。为什么项羽、请正这油甲黄巢、李自成之流，担代未开久虽然能问鼎江山，却终失之交臂的原因。我在前面几篇文章中，曾论述百战百胜，非善之善者免该打检前练中项羽失败的原因，这里其实也是个深层次的原因。项羽、黄巢、李自成在战术上，自然都很不弱犯活互静料文队如香弱断，但是问题在于，它们都缺乏战略基地，没有持久支持战争的基础。相反，刘邦、李世民、朱元章等，都在未取得天下时，就致力于战略基地的建设。
古代战争、现代战争，乃至于商业竞争，没有基础及战略基地是很难想象的。比如，你也许拥有一个可乐的配方，假设这个可乐配方比可口可乐还好。但是，你却没有资本去与可口可乐同台竟争。因为，不要说可口卜神可乐的......
