Simone
不是中国人编造出来的，是翻译的问题。
戴维斯家族的这个投资风格应该是见于一本书《戴维斯王朝》，作者是约翰·罗斯柴尔德。书中原文是“Davis double play”，中国人把它翻译为“戴维斯双杀”或者“戴维斯双击”。“Davis double-killing effect”属于把中国人翻译出来的词又按字面意思倒着翻译回去了，应该是错误的表达式。
约翰·罗斯柴尔德这哥们儿是知名的财经作家，与彼得·林奇合著有《彼得·林奇的成功投资》《战胜华尔街》《彼得·林奇教你理财》等超级畅销书。
戴维斯家族到作者写传记的时候已经发展到了三代投资家。第一代和第二代父子俩同名，都叫斯尔必·库洛姆·戴维斯，就像老布什和小布什一样，为了区分，我们称第一代老爷子为戴维斯，称第二代为斯尔必。到了第三代是两位：克里斯和安德鲁。
约翰最早是想写一本关于戴维斯家族第二代投资家斯尔必的一部传记。
因为斯尔必和彼得·林奇是好朋友，二人投资风格和收益率具有相似性。而约翰和彼得·林奇有非常紧密的合作。
但是在与斯尔必访谈的时候，斯尔必说：我父亲比我更擅长股票投资，他将5万美元变成了9亿美元。
这引起了约翰的兴趣，越谈越觉得老戴维斯的故事很有意思。所以约翰最终决定把三代人都写到书里面。
而实际上，从我亲身读书的经历来看，我觉得还是老戴维斯的篇幅占了多数。
戴维斯的人生经历也很有故事性。
他出生于一个普通家庭，取了地毯大亨的女儿。
他毕业于普林斯顿大学历史专业，曾经担任过记者助理、自有作家、共和党竞选顾问、纽约州保险司的公务员。
他38岁的时候才辞去公职，成为一名全职股票投资人。
他利用太太提供的5万美元起家，在接下来的45年里，精心驾驭着自己的投资组合，大部分仓位都是保险股，到1994年离世时，已经赚了1.8万倍。
他一生节俭，1936年岳父母邀请戴维斯夫妇去地中海和中东旅行，不用小两口出钱。戴维斯这样的奢华十分愤慨，在埃及他拒绝入住岳父选择的豪华酒店，而是带着妻子住进了普通旅馆。
在一个露天广场观光时，戴维斯和街头小贩讨价还价，到了不留情面的地步，小贩转过脸来对戴维斯的妻子凯瑟琳说：“他真是个小气鬼！”从此“小气鬼”成了戴维斯家族内部长久流传的一个笑话。
儿子斯尔必和女儿戴安娜的成长伴随着农活：堆木柴、清理落叶、从鸡窝里收集鸡蛋、铲雪，他们被告知不要在餐馆里点龙虾或鲜橙汁；当他们请求在院子里建游泳池时，戴维斯答应了他们的请求，前提是自己挖（当然，当孩子真的有模有样挖到恰当深度之后，戴维斯找来了推土机完成了剩余的工作）。
孩子们直到20多岁才知道自己出身家财万贯的家庭。
不论是戴维斯还是斯尔必，都没有给自己的下一代留一点财产，只有对信托基金的收益权满足基本生活。戴维斯说：不能剥夺他们挣钱的乐趣！
但是戴维斯把节俭的品德，和一生的投资理念在家族里传承了下来，拥有精心挑选的公司的股票、拥有最好的复利机器会获得无法想象的报酬、反对不必要的开支、对工作的狂热。
什么是长期投资？戴维斯家族提供了一个历时50年的学习样本，不仅是如何管理投资组合，也是如何教育出身优秀的子女，打破信托财富，努力工作，自力更生。
关于“戴维斯双杀”的通俗易懂的解释，参见：
如果您觉得这篇回答对您有用，请点赞、点感谢、点关注，谢谢您！
Shelby Davis，传记见书： https://www. amazon.com/Davis-Dynast y-Successful-Investing-Street/dp/047147441X
英文用"Davis double-killing effect"的确搜不出来什么,试试这个：
The Davis double play
戴维斯双杀效应”一词来自于《戴维斯王朝》一书，老戴维斯通过保险公司股票的投资，得出了“戴维斯双杀效应”这一观点。书中解释道：假设一只深受欢迎的成长股以30倍的市盈率出售，每股收益1美元，该股票的股价就为30美元。如果每股收益下降一半，失去兴趣的投资者只愿以15倍的市盈率购买，那么股价将突然从30美元下跌到7.50美元。
根据市盈率的计算公式：PE= 股票价格/每股收益
通过简单的数学变换，可得另一公式：股票价格=每股收益×PE。在这里，PE这一指标除了反映“本益比”外还会反映市场对该公司的估值，股票的PE越高，代表着该股票越高估。热门股自然会有较高的PE，因为这源于它的市场占有率、市场热度、盈利能力等优势。当热门股遭遇“滑铁卢”事件时，最先反映的是净利润的下降，那么根据每股收益与净利润的关系，则每股收益也会下降。在每股收益下降的同时，市场的所有投资者还会对这只曾经的热门股进行重新评估，所以该股的PE也会下降，根据计算公式，如果每股收益下降一半，PE也下降一半，这只昔日的热门股的股价将下跌到遭遇“滑铁卢”事件时股价的1/4。
再用一句形象的话来比喻， 在学校里，成绩倒数第一的学生没有下降空间，还有无限的上升空间，广被老师们给予厚望的“尖子生”下降空间可大着呢。
只要经得起验证，哪怕是我家隔壁的张二傻编出来的，也会成为金科玉律；要是经不起验证，巴菲特说的也没用啊
