大概在三个月之前,它便吊足了所有恐怖片影迷的胃口,成为今年恐怖片的头号种子。
导演乔丹·皮尔,自前作《逃出绝命镇》一鸣惊人并获得奥斯卡原创剧本后,他便成为好莱坞恐怖片的新一代旗手。
果然,影片北美上映之后,直接打破原创恐怖片首周末票房最高电影和R级原创电影首周末票房最高电影的记录。
它以催枯拉朽之势成为年度爆款,将同期大部分电影轻松斩于马下,以仅2000万美元的成本与漫威巨制《复联4》《惊奇队长》一起冲进2019票房榜前三甲。
目前人人吹爆,没错,我说的是它。
《我们 US》
美国,加利福尼亚。
1986年,圣克鲁斯海滩。
小女孩艾迪,在游玩时不由自主地走进一个阴森的房子,留下了一段永远无法磨灭的记忆。
时间来到现在,艾迪长大,与加布结婚,育有一儿一女,一家四口决定趁着假期,到圣克鲁斯海滩游玩。
当天深夜,他们发现自己的别墅门口,诡异地站着四个陌生人,他们穿着红色衣服,同样像是一家四口,手拉手站着。
陌生的一家四口趁机冲进房子,拿着一把金色剪刀,霸占了他们的房子,并企图杀死他们,取而代之。
借着火光,艾迪一家惊恐万分,因为,这四个人的相貌、身高、体型、言行举止与他们如出一辙。
他们要面对的敌人,正是和自己长得一模一样的自己。
对面的他们,就是「我们」!
但他们发现,到处都是拿着金色剪刀的红衣「影子」,他们涌上街头,杀死地面上的自己。
一场始料不及的噩梦,开始了…
与《逃出绝命镇》一样,《我们》并不是那种装神弄鬼的恐怖片,把它们定义为悬疑片似乎更准确一点。
同样都是将现实的问题,用科幻切入,用惊悚诠释,用喜剧调和,用悬疑释放。
如果说《逃出绝命镇》讲述的是白人和黑人心中对种族敌视和反噬的担忧;那么《我们》则将中指,对准了阶级、政治和权力。
它起步科幻,却着陆于政治问题和阶层分化,编排了一场恐怖的社会寓言。
美国政府发明「羁绊系统」,在地下克隆了整个美国,试图用克隆人操控地上人。
克隆人拥有地上人一样的感受和经历,共用一个灵魂,但最终这个秘密实验废弃,计划搁浅,克隆人被遗弃,成为自生自灭的「影子」。
这其实是一个脑洞大开又令人细思极恐的设定,其内核、结构与制造恐怖的方式与《逃出绝命镇》一脉相承,都是通过匠心独运的创新呈现诡异的人物状态,让主角坠入一个黑洞般深不见底又环环相连的谜团。
这当中的每一个蹊跷都草蛇千里埋下线索,引导主角和观众解开谜团,同时完成整部片子的故事线,其间再利用隐喻使观众坠入思考。
没错,片子暗藏了很多政治隐喻、影射讽刺、黑色幽默,比如片名《US》,不仅是「我们」的英文单词,同时也是United States美国U.S的缩写,其目的是为了影射美国管理者对美国民众的监控和管制。
倘若你觉得这太过隐晦的话,那句「我们是美国人」的台词,其马昭之心已经昭然若揭了。
当白人通过声控要报警,却被智能语音管家听成要播放一首关于警察的歌曲,播放了一首「FUCK THE POLICE」的歌曲。
如果你将片中的自己和影子换成「精英」和「底层」之后,你会一下子恍然大悟,电影给到这样一个设定的意图。
电影有大量致敬镜头,最令人印象深刻的一幕就是双胞胎姐妹的死亡镜头,这个镜头致敬了影史排名第一的经典恐怖片,库布里克的《闪灵岁瞎》。
除此之外,还有一些需要深层挖掘的细节,比如影片中满屏被关着的兔子、出镜最多次的对称剪刀、多次提到的墨西哥、反复出现的11:11时间、都是高级的讽刺和隐喻。
但如此天马行空的设定,也带来太多逻辑上面的漏洞和硬伤。
比如,美国政府搞了这样一个庞大的乎轿空计划,那地下得有多大?
克隆人人手一把的剪刀和衣服又是哪里来的?
他们每天生吃兔子,营养怎么解决?
比如,三十多年以来(保守帆毁估计),克隆人机械重复着地上人的行为,确定不会撞墙?
比如,男克隆人与女克隆人生出的孩子,为什么还是克隆人?
又如何保证两个克隆人生出的孩子与原版生出的孩子是一样的?
这不符合生物学规律啊!
再比如,克隆人依托于地上人而存在,拥有和地上人一样的感受和经历,共用一个灵魂,那么,杀掉自己的原版之后的克隆人的意识源于何处?
影片最后一个反转解释了部分漏洞,但如果细想,两位女主在自我意识上又存在BUG。
的确,我很喜欢片子的气氛、节奏、摄影、配乐和构图。
影片中节奏的把握、气氛的营造、运镜、画面、声效,都无时无刻不在提供一种提心吊胆的惊悚感,细节铺陈以及黄导气氛的营造也比一般的恐怖片来得高级。
但说实在的,我又对那大量毫无意义又啰嗦的情节,以及各种翻来覆去猜不透的隐喻、尬聊和政治正确很不耐烦…
有些不靠解读根本猜不透的深刻政治隐喻,来得太庞杂,又来得太急切。
导演心急地往电影中加入更多猛料,将视角拔得太高,却自己放弃了逻辑,致使电影出现了为了表达主题而强行搞设定的问题,整部片子形式大于内容。
电影并不是一道单纯设置难题的阅读理解题,一部电影,也并不是带上了「隐喻」这顶帽子,便可以放飞自我,高枕无忧了。
一边想玩天马行空的科幻,一边又想着陆现实社会,一边塞满大量隐喻,一边又指着这堆奇幻要素为惊悚科幻片,你说,人生什么时候如此容易。
我知道恐怖片不能较真,但让人接受这个设定的前提,是这个被架空的设定能够勉强自圆其说。
就算是像姜文一样为了几滴醋包了一顿饺子,也该在饺子皮里裹上陷啊。
隐喻的基础是逻辑自洽,若是故事基底稀松,本末倒置地硬塞再多私货,也只能叹一声遗憾了。
文章首发于公众号:一碑电影。