Simone
小米上市前那会儿，我们管这个案件叫：音著协单曲向小米索赔三万元事件。
当时卡在上市前，音著协起诉实际选的很巧妙。案件没啥稀奇，案件本身是小米科技公司未经许可在其运营的涉案App中提供涉案音乐的在线播放和下载服务，使相关公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案歌曲，侵害了涉案歌曲词曲作者的信息网络传播权。
说白了，就是小米科技未经协会的许可、未支付著作权使用费，在其经营管理的APP（移动客户端）“小米音乐”上海量使用音著协管理的音乐作品，向公众广泛传播歌曲。
双方后面没谈妥，音著协又不是好惹的，所以诉诸法院，从18年折腾到现在。案件历经一审二审，都是音著协胜诉，小米坚持不履行判决支付款项，可不就被强制执行了……
小米科技于4月20日因未按时履行法律义务被法院强制执行。小米科技公司上诉中国音乐著作权协会著作权权属、侵权纠纷。法院驳回小米上述的诉求，裁定小米科技APP侵权。这是真的体现了这一个法律的公平公正。
小米科技因为没有按时履行相关的法律义务被法院强制执行。说明任何企业和个人做错了事，都应该受到法律的制裁，无论怎样都没有权力凌驾于法律之上，所以小米为此付出代价，也是给所有公司企业敲响了警钟。
小米集团没有做出及时的补救，以至于现在被强制执行这个消息传遍了科技圈。虽然消息大家都知道了，但其实影响也是不怎么大的，除了名声上有一些影响，对小米公司也没有什么实质的影响，毕竟执行标的金额还是比较小的。小米集团没有做出及时的补救，以至于现在被强制执行这个消息传遍了科技圈。虽然消息大家都知道了，但其实影响也是不怎么大的，除了名声上有一些影响，对小米公司也没有什么实质的影响，毕竟执行标的金额还是比较小的。
小米科技被强制执行说明了现在发之前设的普遍性。
