Simone
这个头配200我用过半年，出了
看在50分的份上，我很详细的告诉你.....
如果你指的是第一代AF 28-85/3.5-4.5的话，请往下看
1.28-85全金属框架外壳，手感一流，变焦阻尼一流，对焦手感一流，但是对焦环太细，且在镜头前端随前组镜片转动，不能使用偏振，镜头口径55MM
2.光圈基本够用，35以下为3.5，55以下为4，55以上为4.5（大约）
全开光圈质量可以接受
3.在a200上对焦基本能够接受，前提是请熟练掌握一定的对焦技巧（对准大反差的边缘部位对焦），长焦端对焦较慢，夜间对焦尴尬
4.成像质量高于18-70，感觉和18-55差不多，色彩高饱和，鲜艳，焦外比较漂亮，锐度比套头好，分辨率一般
5.遮光罩为圆形的一小圈，很浅，但是是金属的，手感好，固定方式为双耳捏合式（非卡口式），镜头盖为老款美能达镜头盖，双耳捏合式
6.镜头全重接近6公两，很有分量
7.抗眩光能力差，逆光基本就是死了
8.焦段尴尬，28在200上就是42的广角端，130左右的长焦端（127.5MM），实用性很是打折扣，广角端非常尴尬，长焦端则锐度不足
9.广角端带一个小微距功能，可以拍出一些比较有意思的照片（这个时候只能手动对焦，别太把这个微距当回事）
10.在A200上完全正常使用，除了闪光灯的ADI之外（据说能通过机身对焦齿轮估算大概的ADI）
11.我的建议：该头价格500~800不等，寿命20余年，质量超过套头，前提是买的成色可以的头，但是由于焦段实在不好用，而且没有针对数码优化过，逆光太差，所以如果LZ只有500预算想买镜头的话，只能推荐新18-55套头了，这个头比18-70是有很大提升的
12.我的50分.....
补充：
24-85 28-85 24-105 腾龙A16我全部都用过
24-85现在能买到的头成色估计都不怎么样了，那个头其实还是可以的，但是有一个最严重的问题，镜头倒过来会自动滑下去，年代越久远问题越严重，而且橡胶环老化问题也够呛了，现在是不推荐买的，做工你买下来可能还比28-85差很多
24-105是一个美能达最先出的D头，支持ADI闪光的，那个头非常的有优点，我这里不得不先赞赏一下，首先就是体积非常小巧，仅仅用一个略大于套头的尺寸，换来的是24-105的大范围变焦，以及3.5-4.5的很大的一个光圈值（相较其体积而言），全重仅300多克（如果没记错的话），锐度比较理想，色彩和2485 2885比起来要淡一点，抗逆光能力也强了不少，但是最大的问题还是焦段上，换算过来36MM的广角比卡片机都不如，这个问题会让你非常不爽，很多日常题材可能是拍不了的，我也询问过这个头在全画幅上的表现，回答是不甚理想，勉强可堪一用，拿给A900旅游挂机不计较极限画质是合适的，但是拿给A200挂机对于新手而言只能是不爽，现在这个头市值1500附近（成色好的），还有一点，这个头和后来的16-80，16-105等等都有一个小问题，对焦环有点小松动，我用过这3个镜头，都有点小松动，对焦手感诡异....现在还不知道为什么，不过不影响使用，要是我有一台900的话我会毫不犹豫拿来挂机，但是200上，不推荐。
腾龙A16 焦段17-50，光圈恒定2.8，价格2000附近，首先，锐度优秀，全开比较可靠，其次，焦段实用，2.8光圈绝对应用范围广泛，特别是室内能起大作用，
从我的使用来看，两个问题：1.密封，我朋友那只是1年半，生霉了，2.对焦噪音还是比较大的...这个头，可以买
最后一个问题，24-85 28-85 24-105全部都不用考虑了，因为新手用的话没有个28的广角是不爽的，
如果钱少，18-55满足你新手一切要求的好头，结实，坏了也不心痛（我拿衣服直接擦镜片..好像没事）
如果有个2000预算，A16（大量室内和傍晚，夜间的拍摄） 16-105（白天，旅游，家用很好，成像不错，光圈略小，但是有24广角。这个很重要）
2选1.根据需求
美能达过去的老镜头，基本别去碰了....要碰，等你熟悉了再碰
最后的最后，4000元的CZ 16-80，索尼的APS镜头到此为止了，成像同等价位顶尖，焦段光圈实用，蔡司蓝标还满足虚荣心...这个就是一般人的最高追求了（你要烧，当我没说这句话）
可能配不上索尼A200.
这个头应该是配美能达300和美能达700的。
卡口不一样。
20多年前的老头，在当时是技术有所创新，但是不适合数码相机使用。主要是像场不均匀，分辨率也不足，但是镜头的做工很不错，手感也很好，不过这一切都与最终的成像没有关系
