Simone
互联网的高度发展，无疑为慈善事业的发展提供了前所未有的机会。
比如在朋友圈，我们就能时不时看到别人转发的水滴筹、轻松筹之类的大病众筹信息。
对此，很多人也乐于贡献一份力量，来帮助患者渡过难关。
然而，水滴筹眼下却又出事了，这不禁让公众想问： 我们的爱心有多少是给了真正需要的人?
(一)
11月30日，一则《卧底实拍医院扫楼式筹款，审核漏洞多》的报道在网络上引发公众关注。
该报道称，水滴筹在超过40个城市招募了大量正式或兼职的筹款顾问， 他们会以“志愿者”的身份在医院“扫楼”，来疯狂推广业务。
而一旦患者有了发起筹款的意向， 这些“志愿者”会贴心的帮其撰写求助人的故事。
不仅如此，在具体的筹款金额上， “志愿者”也会在口头询问了经济状况和诊疗缺口后，就帮着患者家属“出谋划策”。
为什么水滴筹的“志愿者”对患者如此殷勤?
原来他们是有 绩效考核 的，比如每月最少得35单，发不完会淘汰，排名末位也会被淘汰。
尽管如此，这却不是一份苦差活。
要知道每促成一个患者上水滴筹发起众筹项目， “志愿者”的提成最高可达150元。
换句话说，只要卖力，月入过万不是梦!
表面上看，这似乎是件多赢的事情。
毕竟患者得到了善款，“志愿者”拿到了高工资，至于水滴筹也获得了流量。
问题是， 这些人的利益却是建立在消耗公众爱心基础上的。
报道中就提到，郑大一附院的一位病人，筹款顾问在简单的询问了病情后，就帮其定了15万的筹款目标。
而事实上，筹款顾问早就知道筹款人来自拆迁区，但选择装作不知情：“不用写了，因为他当时没给咱俩说。”
一个明明不缺钱的病人，就这样在“志愿者”的殷勤服务下，轻松的筹到了钱。
这让曾经为这个项目捐过款的人情何以堪?!
消息传出后，水滴筹很快在官方微博上回应称：视频报道中提到的部分地区个别线下人员的违规现象，严重违反了水滴公司价值观、准则及相关规定，调查清楚后我们将给以严惩。 同时自即刻起，线下服务团队全面暂停服务。
(二)
值得注意的是， 这不是水滴筹第一次出事了 。
就在几个月前，郭德纲弟子在有车、有房、有大病医保、有单位、有同门师兄弟的情况下，其妻子却欲众筹百万来治病。
为何作为众筹平台的水滴筹会频频沦为人性的照妖镜?
一方面，因为 目前个人家庭资产情况普遍缺乏合法有效的权威核实途径 ，这让很多求助者玩起“隐瞒”来可谓有恃无恐。
另一方面，众筹平台们归根究底是互联网公司，而不是慈善组织。
它们需要生存和发展。
所以大病众筹项目在做公益的同时，其实还承担着获取流量的任务。
比如水滴筹，其除了有免费的水滴筹，还有水滴互助和水滴保这两个收费业务。
其中，水滴保是和各大保险公司合作的互联网保险优选平台。
水滴互助则是互帮互助社群，其产品模式为，用户花9元成为会员，180天观察期之后，能够享受相应的赔付权利。
其公司的运营模式，就是通过免费发布众筹项目来吸引人气 ，再在将流量导入到水滴互助和水滴保业务上。
这也就决定了平台虽不想诈捐这样的事发生，可也没有极大的动力去主动对发起人严查。
比如对于眼下的线下顾问事件。或许水滴筹的初衷，正是如声明中所提到的那样，是要 帮助那些遇到困难又不知道如何操作互联网的患者，并在此基础上为公司多获得一些流量。
但说到底， 还是因为平台对患者相关信息审核不够规范和严格，才让筹款顾问们有空可钻 ，直接把公众的爱心当成了“牟利”的工具。
(三)
对于众筹平台本身来说，一项业务出了问题，自然可以通过“叫停”来止损。
但社会资源是有限的，人们的爱心透支额度也是有限的。
平台若是如此频繁出事，只会让越来越多的人收回自己的恻隐之心，
随之那些真正需要救助的病人将越来越难得到帮助。
这才是最可怕的。
显然，水滴筹若要想在这行中走得更远，那么无论其愿不愿意，眼下都该把重点放在风控上了!
