Simone
李世默 目前本身是既得利益者，生意都在中国大陆圈内，当然希望政治环境继续稳定，有利于 他们所谓“中产阶级”的财富积累。所说的话 当然有立场 的。
当年，工业革命之初， 新兴的资本家们向既得利益的老贵族们 叫板，要夺取权力时，也不一样打着上帝希望“众生平等”的旗号。 资本家们夺权后呢？ 把贵族、血统、文明美德（早期）等 价值尺度统统从社会中丢弃， 留下只有货币成为衡量人价值的尺度， 因为，资本家们手中本身已持有财富。 把本身阶级已持有的东西，强加于全社会，当然对本身利。 如 知识分子阶级来夺权， 就会希望以知识多寡，学历高低 来划分社会层次， 降低或去除货币的衡量作用…………
回头看看，现在所谓的 中国“中产阶级”在做什么。 他们 业余时间会去做义工，做慈善吗？会去关心环保吗？关心百姓疾苦吗？ 他们也许本身也是靠读书（如 李世默）从底层爬到社会高层， 到了财务自由了，但一样顺着自己的思维定势，继续 做着书生梦，悠悠闲闲网上找找数据，图书馆里翻翻资料就可出一篇岁模 论文，一篇演讲稿， 搏得名流场上赞许。 实际有深入基层群众中调查了吗？ 演讲乎敬缓中的数据真实可靠吗？ 我看就很虚。
新保守主义 -- 无非就是打哈哈， 没提出什么新方法稿迹，新主张。世界本应多元论，互不干涉别国内政，早有人提出。 “元叙事”只是创建一个 学术语上的概念，把 左派、右派都压在下面，把自己当神了。 现实中，总会有既得利益派，未得利益派，激进改革派、保守维权派，永远都会斗的，只要人性存在，人的兽性存在。 不可能出现什么新的哲学思想一统所有人类的需求。
每个人心里都有一个自己觉得最好的政治体系。很抱歉，这些体制不可能实现。就算你觉得最好的政治体系成立了，那么你也就成了新的既得利益的带头人。 希望保持现状，出来显摆打哈哈， 其实也是一种利益追求。
