您的位置首页生活百科

如何评价韩寒的作品《一座城池》?

如何评价韩寒的作品《一座城池》?

我妹洗劫了我的书架,只留下了韩寒的作品,所以目前闲来翻阅的书籍,很大段时间“浪费”在了《一座城池》上。

从开始看的第一本《三重门》,中间暂时成为信仰的《像少年啦飞驰》,再到后来无数遍的《一座城池》。主角都是相似的,乃至于我分不清哪本是哪本。分不清是哪个“我”,哪个是铁牛和健叔,哪个是老夏和王超,中间或许再来个左小龙。这正好说明了韩寒的小说是相似的,特别是塑造的人物,他始终不渝地想表现纯粹的少年形象,一座城池里的也还好。

这些少年的形象是太用力了,是理想中的,造成的共鸣也仅限在于我们懵懂成长的那几年。而且在少年飞驰中他也说的很明白自己写小说是间断的,甚至写到最后都不知道前边写的是什么了(当然拿少年飞驰这部早期作品来“评论”他整个的文学追求不太妥当,但我认为正是这样每个少年才会如此相似,想不起来写的啥就一直写心中的那个),所以有点像散文,他的散文也不如小说。小说天马行空,空到每一份迷茫都可以看得见。

所以拜托韩少把每个“我”都凑一起要不? 来个人间游记啥的过过瘾,也不耽误赛车拍电影。